InfoCons protectia consumatorilor te informeaza : Sanctiuni aplicate de Consiliului Național al Audiovizualului în cadrul ședinței din 26.02.2025

Întrunit în ședința publică din data de 26.02.2025, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite și a decis să aplice următoarele sancțiuni :
– amendă de 200.000 de lei postului Realitatea Plus pentru că, în mai multe emisiuni din perioada 17 – 30.12.2024, radiodifuzorul a încălcat legislația referitoare la asigurarea informării corecte și obiective a publicului, respectiv prevederile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 și ale art. 64 alin. (1) lit. a), b) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Consiliul a avut în vedere utilizarea sintagmei „președintele ales” („Imediat : Călin Georgescu, președintele ales, vorbește cu poporul” ; „Imediat : Călin Georgescu, președintele ales, în direct” ; „Imediat : premieră în televiziune cu președintele ales”), precum și conținutul emisiunilor „Culisele statului paralel” (edițiile din 17, 18, 19, 21, 27, 28, 29.12.2024) ; „Plus matinal” (edițiile din 19, 20, 25, 26.12.2024) ; „Prime Time News” (edițiile din 20, 22.12.2024) ; „Deschide Lumea” (29.12.2024) ; „Realitatea Zilei” (30.12.2024) ; „Lupta pentru România” (19.12.2024) ; „Raport de zi”, „Breaking news” și „100%” (edițiile din 24.12.2024) ; „Interviu cu Dan Puric” (25.12.2024 – „Dan Puric : România este în pericol să fie atacată în Ardeal” ; „De când se știe Dan Puric cu președintele ales Călin Georgescu, noi mărturii”).
– amendă de 20.000 de lei postului România TV pentru emisiunile : „Cheia Zilei” din 17.12.2024 ; „Ediție Specială” din 21.12.2024 ; „România în 60 de minute” (edițiile din 27 și 29.12.2024) ; „Știrile România TV” din 30.12.2024 ora 18.00 ; „Cutia neagră” din 07.02.2025, difuzate fără a se respecta dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, ale art. 64 alin. (1) lit. a), b), precum și prevederile art. 40 alin. (1) și (2) din Codul audiovizualului. Titluri afișate în emisiunile menționate : „Ordinele lui Soros, candidatul ales pentru Cotroceni” ; „Ultima strategie soroșistă pentru destabilizarea țării” ; „S-a aflat cum fură rețeaua Soroș energia României” ; „Românii-cocoșați de facturi, Soroș face bișniță cu energia” ; „Rețeaua lui Soroș care a vrut să impună președintele” ; „Destabilizarea prin proteste, Soroș a fost demascat” ; „Presiuni uriașe de la Bruxelles pentru sărăcirea românilor” ; „Manevrarea alegerilor, rețeaua Soros din România” ; „Nicușor Dan, implicat în rețeaua de sabotaj soroșistă” ;
– amendă de 20.000 de lei postului România TV pentru ediția din 26.12.2024 a emisiunii „România în 60 de minute”, în cadrul căreia au fost încălcate dispozițiile art. 30, art. 32 alin. (2) și ale art. 33 alin. (3) din Codul audiovizualului. Printre afirmațiile din emisiune : „Politicianul, care acum se dă drept moralist, și-a neglijat în trecut fosta soție care suferea de o boală incurabilă și care în 2004 a decis să-și pună capăt zilelor, aruncându-se de la geam, în timp ce familia dormea în casă. În anul 2002, în timp ce fosta soție (…) avea un cancer generalizat, politicianul se distra în cluburile de striptease din Tulcea fără niciun resentiment”.

De asemenea, în ședința publică din data de 25.02.2025, Consiliul a aprobat solicitarea Societății Române de Televiziune de acordare a licenței audiovizuale pentru difuzarea pe satelit a serviciului de programe TVR Moldova.

Serviciul Comunicare și Relații Publice

---

Prevederi ale legislației audiovizuale la care facem referire :

Legea audiovizualului Nr. 504 din 11 iulie 2002

Art. 3 – (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.

Decizia nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual

Art. 30 – Furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să respecte drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoarea şi reputaţia, precum şi dreptul la propria imagine.

Art. 32 – (2) Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la demnitate, la propria imagine şi la respectarea vieţii private, aşa cum acestea sunt recunoscute şi ocrotite de Codul civil ; simpla invocare a acordului prealabil al persoanei nu poate justifica încălcarea drepturilor şi libertăţilor altor persoane, ordinea publică sau bunele moravuri şi nici nu poate înlătura răspunderea furnizorului de servicii media audiovizuale pentru conţinutul programului, prevăzută la art. 3 al Legii audiovizualului

Art. 33 – (3) Este interzisă difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale care constituie imixtiuni în viaţa privată şi de familie a persoanei, fără acordul acesteia.

Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.

 

Sursa : CNA