Crema ta de plajă te poate ARDE ? Verific-o în câteva secunde în Soluția InfoCons !
Te dai cu cremă de plajă convins că ești protejat – dar dacă tocmai acel produs este cel care îți pune sănătatea în pericol? InfoCons a analizat comparativ, pentru perioada 2022–2026, un număr de 65 de produse de protecție solară care au făcut obiectul unor alerte de neconformitate la nivel european. Rezultatele sunt îngrijorătoare: de la factor de protecție (SPF) declarat fals, la substanțe chimice interzise și contaminare microbiologică, „scutul” de pe plajă se dovedește, în multe cazuri, doar o iluzie.
|
Pe scurt — cifrele studiului
|
Cum a fost realizat studiul
Studiul InfoCons compară produsele de protecție solară semnalate ca neconforme în intervalul 2022–2026, urmărind cinci categorii de analiză: țara care a transmis alerta, țara de origine a produsului, marca, tipul de produs și tipul de risc – împreună cu efectele acestuia asupra sănătății consumatorilor. Procentele de mai jos se raportează la totalul de 65 de produse analizate, cu mențiunea că anul 2026 reflectă date parțiale, fiind un an aflat în curs.
1. Evoluția în timp: explozie de alerte în 2025
Numărul alertelor a crescut accelerat de la an la an. Dacă în 2022 erau înregistrate doar 2 produse (3,1%), în 2023 numărul ajunge la 9 (13,8%), urcă la 19 (29,2%) în 2024 și atinge un vârf de 31 de produse (47,7%) în 2025. Pentru 2026, deși anul este abia la început, sunt deja 4 alerte (6,2%), semn că fenomenul rămâne activ.

Fig. 1 – Evoluția anuală a alertelor privind produsele de protecție solară (2022–2026)
2. Cine semnalează: cine a transmis alertele
Cele mai multe semnalări au venit din Italia – 40 de alerte (61,5%), urmată la mare distanță de Cehia (6 alerte, 9,2%) și Austria (4 alerte, 6,2%). Restul statelor – Lituania, Ungaria, Franța, Irlanda, Croația, Suedia, Estonia și Spania – au transmis între 1 și 3 alerte fiecare.

Fig. 2 – Țări care au transmis alertele privind protecția solară
|
Țara care a transmis alerta |
Nr. alerte |
Procent |
|
Italia |
40 |
61,5% |
|
Cehia |
6 |
9,2% |
|
Austria |
4 |
6,2% |
|
Lituania |
3 |
4,6% |
|
Ungaria |
3 |
4,6% |
|
Franța |
2 |
3,1% |
|
Irlanda |
2 |
3,1% |
|
Croația |
2 |
3,1% |
|
Suedia |
1 |
1,5% |
|
Estonia |
1 |
1,5% |
|
Spania |
1 |
1,5% |
3. De unde provin produsele: țara de origine
Și la capitolul origine, Italia conduce detașat, cu 31 de produse (47,7%). Pentru 8 produse (12,3%) țara de origine a rămas necunoscută. Urmează Cehia (5 produse, 7,7%), apoi Germania și Franța (câte 3 produse, 4,6% fiecare). Restul provin din state precum Ucraina, Polonia, Spania, Austria, dar și din afara UE – Turcia, Republica Populară Chineză sau Statele Unite.

Fig. 3 – Țara de origine a produselor de protecție solară semnalate
4. Mărcile semnalate: cine apare cel mai des
Două mărci concentrează aproape jumătate dintre alerte: Nivea – 18 produse (27,7%) și BILBOA – 13 produse (20%). Pentru 5 produse (7,7%) marca nu a fost precizată. Urmează Leocrema (5 produse, 7,7%), Helios Herb (4 produse, 6,2%), SUN (3 produse, 4,6%), precum și DELICE și ParaSol (câte 2 produse, 3,1% fiecare). Alte 13 mărci apar cu o singură alertă fiecare.

Fig. 4 – Mărcile cele mai frecvent semnalate
|
Marca |
Nr. alerte |
Procent |
|
Nivea |
18 |
27,7% |
|
BILBOA |
13 |
20,0% |
|
Marcă neprecizată |
5 |
7,7% |
|
Leocrema |
5 |
7,7% |
|
Helios Herb |
4 |
6,2% |
|
SUN |
3 |
4,6% |
|
DELICE |
2 |
3,1% |
|
ParaSol |
2 |
3,1% |
|
Alte 13 mărci (câte 1 alertă) |
13 |
20,0% |
* „Alte 13 mărci” cuprinde branduri cu o singură alertă fiecare: elfa | Pharm, Eveline Cosmetics, BILBOA-Necunoscut, BIO BIONE, Herbioticum, Garnier, Collistar, La Biosthetique, LABORATOIRES DERMOSUN, Diasaar, Refy Beauty, Hello Sunday, Ringana, ALMA.
5. Ce tipuri de produse sunt vizate
Pe categorii de produs, „protecția solară” denumită generic reprezintă 27 de alerte (41,5%), urmată de laptele de protecție solară – 16 alerte (24,6%). La egalitate se află crema și loțiunea de protecție solară (câte 9 alerte, 13,8% fiecare). Mai apar uleiul (2 alerte, 3,1%), gelul și stick-ul de protecție solară (câte 1 alertă, 1,5% fiecare).

Fig. 5 – Distribuția alertelor pe tipuri de produse de protecție solară
6. Tipurile de risc și efectele asupra sănătății
Riscul dominant este, de departe, cel chimic – prezent în 54 de alerte (83,1%). Urmează arsurile cauzate de SPF supraevaluat (6 alerte, 9,2%), riscul microbiologic (4 alerte, 6,2%), riscurile pentru sănătate/altele (3 alerte, 4,6%) și riscul pentru mediu (1 alertă, 1,5%). Unele produse cumulează simultan mai multe tipuri de risc, motiv pentru care procentele se raportează la totalul alertelor.

Fig. 6 – Tipuri de risc identificate (% din totalul de 65 alerte)
Ce efecte au asupra sănătății?
Risc chimic. Cele mai multe produse conțin butilfenil metilpropional (BMHCA) – o substanță interzisă în cosmetice. Aceasta poate afecta sistemul reproducător, poate dăuna sănătății copilului nenăscut și provoacă sensibilizarea pielii. În alte cazuri au fost depistate filtre UV în exces (metoxicinamat de etilhexil, Padimat-O), 2-fenoxietanol peste limită (toxic pentru sânge și ficat) sau benzofenonă, substanță care poate provoca cancer și leziuni ale organelor.
Arsuri (SPF fals). Produse etichetate cu SPF 50+ aveau, în realitate, un factor măsurat de până la 27, iar în alte cazuri valoarea reală cobora până la 4,8. Consumatorul rămâne astfel sub-protejat și se expune la arsuri solare grave, leziuni cutanate pe termen lung și risc crescut de cancer de piele.
Risc microbiologic. Unele produse erau contaminate cu bacterii precum Pseudomonas aeruginosa sau bacterii mezofile. Aplicate pe pielea lezată sau în contact cu ochii, acestea pot provoca infecții și iritații.
Riscuri pentru sănătate/altele și mediu. În această categorie intră etichetarea inadecvată, lipsa avertismentelor obligatorii și protecția reală insuficientă față de radiațiile UV, dar și substanțe nocive pentru mediul acvatic, cu efecte de lungă durată.
7. Produse contrafăcute
Din cele 65 de produse analizate, 11 (16,9%) au fost identificate ca fiind contrafăcute, în timp ce pentru restul de 54 (83,1%) acest statut nu a fost confirmat. Practic, aproape unul din șase produse problematice este un fals, ceea ce amplifică riscul pentru consumatorul care crede că achiziționează un brand de încredere.

Fig. 7 – Produse identificate ca fiind contrafăcute
Concluzia studiului
Studiul comparativ 2022–2026 arată că produsele de protecție solară, percepute ca un instrument de îngrijire și prevenție, pot deveni ele însele o sursă de risc. Trei concluzii se desprind clar: numărul alertelor a crescut accelerat, cu un vârf în 2025; riscul chimic domină tabloul, cu peste 8 din 10 produse semnalate; iar un fenomen îngrijorător este SPF-ul fals – eticheta promite o protecție pe care produsul nu o oferă, expunând consumatorul exact la pericolul pe care credea că îl evită: arsuri și risc de cancer de piele.
Concentrarea alertelor pe câteva mărci și pe o singură țară de origine nu înseamnă că restul produselor de pe piață sunt automat sigure, ci că supravegherea pieței și informarea consumatorilor trebuie să fie permanente. Un produs cosmetic sigur începe cu o etichetă corectă, cu ingrediente conforme și cu un factor de protecție real.
Soluția InfoCons
InfoCons pune la dispoziția consumatorilor Aplicația InfoCons, instrumentul gratuit prin care orice consumator poate verifica rapid produsele și poate fi informat în timp util cu privire la alertele și retragerile de pe piață. Aplicația InfoCons reunește o bază de date cu milioane de produse și ajută consumatorul să ia decizii informate înainte de a cumpăra.
- Verifică eticheta și ingredientele înainte de a cumpăra un produs de protecție solară.
- Fii atent la SPF: un preț neobișnuit de mic sau un ambalaj suspect pot indica un produs contrafăcut sau cu protecție falsă.
- Folosește Aplicația InfoCons pentru a fi mereu la curent cu produsele semnalate ca neconforme.
- Sesizează InfoCons dacă identifici un produs neconform sau periculos.
Semnătura : Departamentul InfoCons de Alerte

















